Afgelopen woensdag stond na de training de zevende spelregelronde van dit jaar op het programma: de derde keer met beeldfragmenten. Dit zijn toch de vragen waar we het als scheidsrechter voor doen; geen taalkundig geneuzel, maar bewegend beeld waarbij er een beslissing van de scheidsrechter gevraagd wordt. Opvallend was dat er bij deze beelden bijna geen discussie ontstond.
Ondanks mindere weersomstandigheden en waarschijnlijk daardoor een kleinere trainingsgroep op het veld, is spelregelronde 6 afgelopen week door bijna zestig deelnemers gemaakt. Een ronde die in vergelijking met ronde 5 minder discussie opleverde. Echter de spelregels en de realiteit zijn toch soms verschillend; een inworp die duidelijk op de verkeerde plaats wordt genomen, dient spelregeltechnisch overgenomen te worden door de andere partij op de juiste plaats.
Na de beeldvragenronde van twee weken geleden, stond er afgelopen woensdag weer een ´gewone´ spelregelronde op het programma; ook de ´thuisblijvers´ konden de vragen via Socrative beantwoorden. Precies vijftig deelnemers bogen zich over de zes vragen. Vlak voor de bespreking ontstond bij het uitdelen van de vragen, die op papier gemaakt waren, al een interessante discussie over of de doelschop een directe vrije schop is.
